成都公司:成都市成華區(qū)建設(shè)南路160號1層9號
重慶公司:重慶市江北區(qū)紅旗河溝華創(chuàng)商務(wù)大廈18樓
當(dāng)前位置:工程項(xiàng)目OA系統(tǒng) > 泛普各地 > 陜西OA系統(tǒng) > 西安OA系統(tǒng) > 西安OA快博
三大措施設(shè)置數(shù)據(jù)庫安全 保障網(wǎng)站安全運(yùn)營
數(shù)據(jù)庫,網(wǎng)站運(yùn)營的基礎(chǔ),網(wǎng)站生存的要素,不管是個(gè)人用戶還是企業(yè)用戶都非常依賴網(wǎng)站數(shù)據(jù)庫的支持,然而很多別有用心的攻擊者也同樣非常“看重”網(wǎng)站數(shù)據(jù)庫。
對于個(gè)人網(wǎng)站來說,受到建站條件的制約,Access數(shù)據(jù)庫成了廣大個(gè)人網(wǎng)站站長的首選。然而,Access數(shù)據(jù)庫本身存在很多安全隱患,攻擊者一旦找到數(shù)據(jù)庫文件的存儲路徑和文件名,后綴名為“.mdb”的Access數(shù)據(jù)庫文件就會(huì)被下載,網(wǎng)站中的許多重要信息會(huì)被一覽無余,非??膳?。當(dāng)然,大家采用了各種措施來加強(qiáng)Access數(shù)據(jù)庫文件的安全,但真的有效嗎?
存在漏洞的保護(hù)措施
流傳最為廣泛的一種Access數(shù)據(jù)庫文件保護(hù)措施,是將Access數(shù)據(jù)庫文件的后綴名由“.mdb”改為“.asp”,接著再修改數(shù)據(jù)庫連接文件(如conn.asp)中的數(shù)據(jù)庫地址內(nèi)容,這樣一來即使別人知道數(shù)據(jù)庫文件的文件名和存儲位置,也無法進(jìn)行下載。

這是網(wǎng)上最流行的一種增強(qiáng)Access數(shù)據(jù)庫安全的方法,而且還有強(qiáng)大的“理論基礎(chǔ)”。
因?yàn)椤?mdb”文件不會(huì)被IIS服務(wù)器處理,而是直接將內(nèi)容輸出到Web瀏覽器,而“.asp”文件則要經(jīng)過IIS服務(wù)器處理,Web瀏覽器顯示的是處理結(jié)果,并不是ASP文件的內(nèi)容。
但大家忽略了一個(gè)很重要的問題,這就是IIS服務(wù)器到底處理了ASP文檔中的哪些內(nèi)容。這里筆者提醒大家,只有ASP文件中“”標(biāo)志符間的內(nèi)容才會(huì)被 IIS服務(wù)器處理,而其他內(nèi)容則直接輸出到用戶的Web瀏覽器。你的數(shù)據(jù)庫文件中包含這些特殊標(biāo)志符嗎?即使有,Access也可能會(huì)對文檔中的“”標(biāo)志符進(jìn)行特殊處理,使之無效。因此后綴為“.asp”的數(shù)據(jù)庫文件同樣是不安全的,還是會(huì)被惡意下載。
面對蠱惑人心的理論,以及眾人的附和,筆者也開始相信此方法的有效性。但事實(shí)勝于雄辯,一次無意間的試驗(yàn),讓筆者徹底揭穿了這個(gè)謠言。
筆者首先將一個(gè)名為“cpcw.mdb”的數(shù)據(jù)庫文件改名為“cpcw.asp”,然后上傳到網(wǎng)站服務(wù)器中。運(yùn)行flashGet,進(jìn)入“添加新的下載任務(wù)”對話框,在“網(wǎng)址”欄中輸入“cpcw.asp”文件的存儲路徑,然后在“重命名”欄中輸入“cpcw.mdb”。進(jìn)行下載后,筆者發(fā)現(xiàn)可以很順利地打開“cpcw.mdb”,而且它所存儲的信息也被一覽無余。這就充分說明了單純地將數(shù)據(jù)庫文件名的后綴“.mdb”改為“.asp”,還是存在安全隱患。
本文內(nèi)容來自自互聯(lián)網(wǎng)公開信息或用戶自發(fā)貢獻(xiàn),該文觀點(diǎn)僅代表作者本人,版權(quán)歸原作者所有。本站僅提供信息存儲空間服務(wù),不擁有所有權(quán),不承擔(dān)相關(guān)法律責(zé)任。若發(fā)現(xiàn)侵權(quán)或違規(guī)內(nèi)容請聯(lián)系電話4008352114或郵箱442699841@qq.com,核實(shí)后本網(wǎng)站將在24小時(shí)內(nèi)刪除侵權(quán)內(nèi)容。本站推薦

